欢迎您光临龙凯锋网易战略博客

    对于奥巴马来说，阿富汗政策有上中下三策：

   上策：和中俄欧中的某个主要大国合作，以稳定自己的中亚和中东战略利益，掌握中亚和中东的战略主导权。这意味着美帝将中东、中亚的霸权调整为战略主导权。

    中策：撤军阿富汗，避免更大的战略消耗。

    下策：继续呆在阿富汗，持久消耗，一直到美国完全控制中东中亚为止。

    对于新疆乌鲁木齐7.5事件，国家已经定性，东方时事评论也有精彩的评论，在此我不想多说。7.5事件死亡人员中，有不少人是割喉而死，而且不管男女老少，不管是哪个民族，这深刻说明美帝的特种部队已经渗透进了我们的国土，他们针对手无寸铁的老百姓，穷凶极恶，目的只有

本人自2006年开博以来，得到各大网站支持和鼓励，特此致谢！

一、凤凰网军事：http://news.ifeng.com/mil/

二、环球网博客：

在亚洲，美国真正的据点在哪？不在东南亚，东南亚乃弹丸小国、弱国，根本做不了美国对亚洲的统治据点。这个是有历史教训的，二战时期，菲律宾不也是美国盟友吗？美国在菲律宾拥有克拉克空军基地，可是在日军的一个波次轰炸下，基本没有发挥战斗力就被摧毁了，害得所谓的美国名将麦克阿瑟狼狈逃亡，差点魂断南洋。不在韩国，韩国弹丸之地，虽然靠搭乘美国的经济霸权快车，发了点财，但韩国总体上是美国圈养的一只羊而已，远远称不上一头狼。不说别的，韩国在军事上和朝鲜相比，就明显处于战略弱势。看看首尔就知道，就在三八线附近，不用导弹，不说核弹，朝鲜火炮就可以把首尔变成一片火海。面对如此窘境，李命薄PK金正日，有何底气可言？既然韩国在美国西太平洋安全体系中是微不足道的角色，而且对美国影响亚洲格局无足轻重，那么迟早被无奈抛弃也就在意料之中了。

最近，朝鲜半岛局势因为朝核问题而纷纷扰扰。如何在当前的国际局势下看待朝核问题，分析朝鲜半岛局势的发展趋势，就显得非常有意义。

一、朝鲜半岛博弈的现状

我们要分析朝鲜半岛局势的发展趋势，就不得不认清朝鲜半岛局势的博弈方。总体上来说，朝鲜半岛局势的博弈方，主要是两大集团的博弈。一是以中国为首的，包括中俄朝三方为博弈者。一是以美国为首的，包括美日韩博弈者。中方博弈者以朝鲜为平台，美方博弈者以韩国为平台进行博弈。朝鲜半岛的战略格局，是建立在中美朝鲜战争的结果上，以1953年的《朝鲜停战协定》为依据。